5日，本报二版刊发《以房养老是“烫手山芋”？》一文后，引起读者很大反响，纷纷拨打记者热线电话，就老人养老问题发表自己的看法。

    有读者在来电中表示，老人到了垂暮之年，能过上较为富足的物质生活，是大多数人的迫切愿望。但老人到了这把年纪，手中握有的最大资产是房产，如何盘活手中的房产，让生活得到保证和改善，不失为一条可探讨的养老途径。

    烟台某技能学校孙校长说，眼下，国内有的大城市为解决孤寡老人的养老问题，采取双方签协议的做法，老人生前可免费吃住在敬老院，死后房屋产权归敬老院所有。这是一种牵扯到房产归属的养老方式。还有一种不牵扯到房产归属的“居家养老”方式，即老人利用家里的闲置房间安置其他的老人居住，如此一来，就可达到降低护理费用、提高生活质量的目的。譬如，一独居老人家里有两室一厅，而每个月的护理费要1200元，如果把闲置的房屋再安排进去两个老人居住，一个护理员可同时护理3个老人，包括做饭、起居及诊疗等，这样，老人不但生活质量提高了，每月还可节省一半的费用。

    孙校长说，这种“居家养老”方式需要有关机构来调配。从小处说，能解决老人的养老问题，给儿女减轻压力，又不牵扯房产的归属问题；从大的方面说，能给国家节省建养老院需要的土地，同时节约建设资金，可谓一举多得。（孙致霞）